L'Alta Corte britannica ha emesso un'ordinanza restrittiva nei confronti dell'informatico Craig Wright, impedendogli di intentare altre cause per diffamazione. 

In una sentenza del 12 maggio, il giudice della High Court Edward Mellor ha dichiarato che le ripetute affermazioni false e le azioni legali aggressive di Wright hanno creato un “inferno” legale per gli individui e gli sviluppatori della community Bitcoin (BTC), aggiungendo che Wright ha cercato di “strumentalizzare i sistemi legali” per intimidire e mettere a tacere i critici.

Le sue denunce hanno costretto le persone a difese legali costose e lunghe, spesso basate su prove inventate, ha aggiunto il giudice, che ha emesso un General Civil Restraint Order o ingiunzione contro Wright, proibendogli di presentare altre denunce o richieste civili all'Alta Corte. 

Il tribunale ha sottolineato come questa strategia faccia parte di un modello di abuso del sistema legale per affermare di essere Satoshi Nakamoto.

“È evidente che il dottor Wright ha avuto un notevole sostegno finanziario fin dall'inizio della sua campagna, e le sue richieste di diffamazione sono state deliberatamente battaglie impari”, ha dichiarato il giudice Mellor.  

La Crypto Open Patent Alliance (COPA) ha presentato il reclamo nel 2021, chiedendo dichiarazioni negative e provvedimenti ingiuntivi a causa delle minacce che Wright aveva rivolto ai suoi membri, tra cui il crypto blogger Peter McCormack e Magnus Granath (alias Hodlonaut).

Le sue accuse di diffamazione “hanno fatto passare a ciascuno di loro cinque anni di inferno personale”, ha scritto Mellor, aggiungendo che le accuse erano “parte di una strategia deliberata con cui il dottor Wright e i suoi finanziatori cercavano di stabilire l'affermazione [che il dottor Wright fosse Satoshi] con dispute impari”.

Il COPA è una comunità senza scopo di lucro costituita per incoraggiare l'adozione e il progresso delle tecnologie cripto e per eliminare i brevetti come barriera all'innovazione.

Il giudice Mellor afferma che Wright ha fatto passare agli imputati un inferno personale. Fonte: bailii.org

Le minacce ricevute dai suoi membri “stavano avendo un serio effetto di scoraggiamento sullo sviluppo e l'innovazione nel settore delle criptovalute”, ha dichiarato il giudice Mellor. 

“Le azioni del dottor Wright non hanno colpito solo le persone che ha citato in giudizio”, ha continuato. “Hanno anche causato una significativa interruzione dell'innovazione in un importante settore tecnologico”. 

Craig Wright è stato "schiaffeggiato" per oltraggio alla corte

Lo scorso marzo, l'Alta Corte britannica ha stabilito che Craig Wright non era l'autore del white paper di Bitcoin, non operava con lo pseudonimo di Satoshi Nakamoto e non era coinvolto nella creazione di Bitcoin.

A luglio, Wright ha pubblicato un disclaimer legale sul suo sito web, affermando con forza di non essere il creatore pseudonimo di Bitcoin.

A dicembre, l'informatico australiano è stato condannato nel Regno Unito a una pena sospesa di un anno per oltraggio alla corte.

Wright ha anche intentato cause per diffamazione contro il cofondatore di Ethereum Vitalik Buterin e il pioniere di Bitcoin Adam Back durante la saga quasi decennale di “faketoshi”.